¿VENEZUELA un país prostituido?

diario 2001

Con el ascenso al poder de la llamada V República, Venezuela entra en una barrena de degradación, de decadencia física y moral; hoy por hoy, muy a pesar nuestro debemos aceptar que, somos un país prostituido. Se acabó todo, el dinero en vez de resolver los problemas sociales, se convirtió en instrumento de perversión que, en manos de Hugo Chávez es una desgracia.

No hay control ninguno de los gastos públicos, el poder absoluto del mandatario sobrepasó todos los límites y mermó la autonomía del Banco Central de Venezuela. Desde el primer “millardito” solicitado por el presidente para “obras de inversión” son muchos los dineros dilapidados, regalados en el exterior o gastados sin vigilancia alguna, yendo a parar visiblemente al basurero de la corrupción. La proporción entre lo gastado y lo que podemos apreciar en acciones ejecutadas por este Gobierno es casi nula.

Los “grandes programas sociales” no alcanzan beneficios para la población y las misiones con sus becas, simplemente son limosnas para un pueblo hambriento. Sin embargo, los oropeles del nuevo riquismo cada día son más visibles, el contraste social entre un menesteroso y la nueva clase dirigente es exuberante; bautizada por el pueblo como los “hummerianos”, siendo ellos, poseedores de esos ostentosos vehículos de apariencia rústica y de costosa providencia, las “Hummer” de donde deriva el nombre.

Venezuela en el exterior no se “proyecta” como una revolución conducida por el liderazgo de un ciudadano de la patria de Bolívar, sino como el serrallo de Latinoamérica. Las canonjías de Chávez además de ser una burla al pueblo venezolano, son una afrenta a los pueblos que la reciben, cuando conociendo o desconociendo su origen las aceptan alegremente, sin hurgar su procedencia, para pasar a ser los obsecuentes de un caudillo sin futuro ni pensamiento. El venezolano decente sufre cada vez más el reflejo de esta ilícita revolución.

Venezuela al presente es una desventura para sus habitantes y la perspectiva del país en el exterior es decadente y ominosa. Nadie en la actualidad desconoce el rumbo de este régimen autoritario, sus desmanes, agresiones contra la libertad de expresión, violaciones a los Derechos Humanos. Los venezolanos sumamos nuestras penas, cuando vemos actos como el celebrado en Argentina que, de nada le sirvió a su propio organizador ni a la ciudad bonaerense y en mucho mancillo el gentilicio patrio. Igual a cualquier gira emprendida por el seudolíder de la revolución bolivariana, sólo dinero mal gastado para irradiar en el extranjero sus propias miserias y limitaciones. Hoy después de ocho años ni el país, ni el mismo Chávez puede dar cuentas para qué han servido sus viajes, más allá de sus ambiciones personales de figurón.

Es la patria prostituida en que ahora vivimos, claudicando a sus sueños y esperanzas, con la vorágine de “la V República” que casi nos la traga. Somos la vergüenza latinoamericana, mientras quienes se benefician de la “bonhomía” de Chávez se transforman en los verdaderos liderazgos continentales y recuperan sus economías con los réditos bolivarianos.

Pronto Pdvsa, será el deshecho muchas veces pronosticado por quienes conocen sus malos manejos, pronto nuestras empresas estarán fuera del Dow Jones, y pronto nuestra moneda no será referencia para las otras monedas del mundo, posiblemente se usará como un instrumento para el trueque interno. Es así como Hugo Chávez quiere construir un nuevo país, con un nuevo hombre del siglo XXI, dentro de la mayor pobreza ética y sembrando la ruina en una nación que, debía gozar de la mayor prosperidad de latinoamericana, con los ingresos devengados durante su administración. Pobre y descarriadamente, somos lo que somos, por obra y gracia de esta V República, que arrasa con todo y burla al pueblo venezolano, coronando como un país prostituido. La vana ambición de un sólo hombre delirante puede más que todo el esfuerzo de los venezolanos en doscientos años de historia.

Francisco Alarcón

¿La oposición piensa?

Diario 2001/Noticiero Digital/ Venzuela Analítica 7 de abril de 2007

Todavía la disidencia venezolana se encuentra en la etapa de inmutable silencio, sólo hechos aislados la sacan de él. El anunciado cierre de Radio Caracas, constituye la mayor causa de confluencia para los venezolanos chavistas y no chavistas con unos 78% opuestos a su clausura, según las encuesta. Igual pasó con el aumento de la gasolina propuesto por Chávez y objetado en el mismo porcentaje, seguramente por eso no ha entrado en vigencia. Lo de RCTV, lleva otro sentido en el proyecto político comunista, unido a la retaliación de un régimen que no perdona los disensos. Pues, habrá que esperar en torno a esta decisión tomada pero no ejecutada hasta el 28 de Mayo. Traerá sorpresas su cierre, el venezolano no está acostumbrado a esas venganzas mal intencionadas, y con mayor resonancia, tratándose de un medio televisivo integrado al bagaje cultura de este pueblo, quiéranlo o no.

La gira de Peña Esclusa en el exterior ha despertado suficientes “sospechas” como para que, las comunidades visitadas enarbolen sus pronunciamientos. Igual sucedió con los miembros del comando de la resistencia, encaminados en llevar allende de nuestras fronteras las denuncias sobre el neo-comunismo e irrespeto a los derechos humanos.

Nixon Moreno es un icono más de la resistencia, del movimiento estudiantil y, el pueblo venezolano lo ve así, poco o nada le sirvió al régimen tratar de convencer a la gente de que es un “delincuente” común. Son maneras asaz utilizadas por las dictaduras, cuando recurren a las descalificaciones, intentando evitar se sepa la verdad, el asunto es que nadie se las tragó, ni siquiera los propios chavistas.
Son los rasgos de una resistencia que actualmente piensa pero que no existe, “cogito ergo sum”, con las depresiones funcionales, cuando no le encuentran justificaciones a las cosas ya sucedidas de manera inopinada, como lo fue el 3 de diciembre. Se sabe de la condena hacia sus protagonistas, quienes hoy yacen en el olvido y no despiertan el mínimo interés, tratando de acercarse nuevamente a sus otrora seguidores.

Será un capitulo cerrado en el momento que se tome el ulterior talante de lucha. Las oblicuidades dentro del chavismo se patentizan cuando vemos sus diferencias internas. Podemos, PPT y el Partido Comunista son una muestra indomable, y de la misma manera vendrán muchas más. Venezuela será un polvorín de discordias, nadie podrá acallar las exigencias de los venezolanos engañados. Esto lo comprende ahora la disidencia, viendo que “opositores” somos en la actualidad todos; victimas de los problemas diarios: inseguridad, alto costo de la vida y desempleo.

De allí parte la resistencia que, no aceptará un régimen comunista, cuestión conocida por los jerarcas del régimen y las encuestas lo denotan. Ese no al comunismo es tajante, similar a la entelequia del partido único. Por ello, Chávez no es capaz de decir quienes son sus dirigentes; el miedo es grande sabiendo que a su alrededor soplan los vientos de la división y los desencuentros.

Venezuela está en silencio pero no agónica, como lo pensaron los chavistas para llevar adelante su comunismo arcaico: Observaremos como serán recibidas las leguleyadas de Chávez provistas por la Ley Habilitante. Miraremos si el venezolano accederá a los torniquetes de una dictadura cada vez más palpable, cuando los rigores del comunismo intenten acabar con las figuras tradicionales de esta sociedad, acostumbrada a vivir en democracia, a protestar y a bochinchear por cualquier vaina.

Hoy en día con dinero se resuelven muchas cosas, y seguramente ocurrirá igual hasta tanto no se toquen los valores reales de los venezolanos, la cubanización de Venezuela será cuesta arriba para Hugo Chávez, a pesar de sus promesas empalagosas redistributivas, y sus esquilmes al patrimonio para regalarlos en el extranjero. El pueblo quiere respuestas directas a sus problemas, ya transcurrieron ocho años de deterioros y la disidencia ha madurado en torno a sus objetivos, siendo de sindéresis pensar antes de actuar.

¡ALTO PROPIEDAD PRIVADA!

diario 2001/Noticiero Digital/Venezuela Analítica el 01/04/07

Cuantas veces hemos leído un cartelón con esta inscripción, que atañe haber llegado hasta donde nos lo permite la propiedad pública. El origen de esto parece estar enraizado desde la misma aparición del hombre sobre la tierra, acentuándose en la medida que los espacios se fueron reduciendo.

La propiedad privada es un bien transferible. Fue cuestionada con la aparición del marxismo, siendo sustituida por la propiedad colectiva, sin embargo, ese modelo fue desapareciendo desde la caída del Muro de Berlín. Muy pocas son las pretensiones en las sociedades actuales por asumir tal reminiscencia, en Venezuela “singularmente” se esboza un modelo socialista del siglo XXI que, contempla la aparición de la propiedad colectiva y la conservación “decadente” de la propiedad individual. La intención es ir suplantando ésta por la propiedad colectiva. En paralelo se asumen los mecanismos de orden “legal” para destruir la industria privada, motor principal de nuestra economía, con un Estado que, pretende estatizarlo todo en fingidas compras de carácter corporativo.

El derrumbe en los últimos años de la producción nacional, obedece precisamente a esta concepción que persigue demoler los límites de la propiedad privada. El primer paso ocurre con lo descrito, y ahora intentarán supeditar la propiedad individual a la colectiva, estimulando un modelo económico donde los medios de producción pasen a manos del Estado. Dirigiéndonos hacia la utopía del comunismo, remozándola como el “socialismo del siglo XXI”. Venezuela con sus grandes ingresos, se muestra sin mayores análisis como un país rico, capaz de trasladar esas riquezas más allá de sus fronteras.

El presidente Chávez se presenta ante el mundo como el dueño y señor de algo que no le pertenece: el ingreso petrolero propiedad del pueblo venezolano. Con él mueve influencias, compra favores para su beneficio personal y parece acendrar su mandato omnímodo. Entretanto el país “figura” en el orden mundial como una alternativa socialista, siendo la realidad otra, vivimos en la mayor pobreza y se levanta una nueva clase expoliadora de las riquezas colectivas. El nuevo proyecto quisiera de una vez instaurar la República Socialista de Venezuela, tal como lo concebía el comunismo años atrás en la Europa Oriental, pero no pudiendo hacerlo, van gradualmente incorporando figuras coma la propiedad colectiva, creando la mayor incertidumbre y desestímulo a la inversión.

Mientras eso pasa aquí, la gran fortaleza económica constituida por esa gigante nación China, acomete todo lo contrario para darle seguridad a las inversiones. Fue China el paradigma máximo del comunismo, hoy trocada hacia el capitalismo y a los mercados mundiales. China hasta hace poco con su dual modo de producción, era el atisbo del “comunismo” evocado por la vieja retórica del maoísmo, cuestión que desapareció en la practica hace tiempo. Quiéranlo o no China está entre los grandes imperios capitalistas del orbe, habiendo transitado todos los estadios para llegar a él.

Desde los liderazgos de Sut Yat- Sen y Mao hasta el presente en ese país asiático, ocurrieron muchas cosas que los llevan a resolver sus problemas económicos para atender una población de 1.300 millones de habitantes. Representa un cambio cualitativo la incorporación de la propiedad privada en China, estableciendo un nuevo precepto legal y sincerando una verdad que venia plasmándose desde hace décadas. Reconocer la propiedad privada es más complejo y laborioso que destruirla. Plantea una reorganización total y ordenamiento institucional que procurará mayor solidez al desarrollo de la economía. Quienes inviertan ahora se sentirán seguros, fluirán los capitales hacia esa región; uniéndose formalmente a la globalización.

Contrariamente destruir la propiedad privada no necesita de ningún esfuerzo y en un país como el nuestro, no deja de ser más que un ejercicio salvaje, por ello es bueno recordarle al ciudadano Chávez el script de: ¡ALTO - PROPIEDAD PRIVADA!

LA HISTORIA y Chávez

Diario 2001/Noticiero Digital/Venezuela Analítica

Independientemente como llegara al poder el ciudadano Hugo Chávez, la historia lo juzgará por lo que hizo, por lo que no hizo y por lo que destruyó. Muchas veces hemos pensado como se compilaría la reseña, tratando de ser lo más objetivo posible para imaginarnos los moldes de ese juicio supremo. Será el libertador contemporáneo de la Venezuela desfallecida? será el loco escandaloso que acabó con todo?, no respetando a nadie y terminó… Tratando de entender algo de este proceso en la balanza de la justedad, nos resulta el momento incomodo, para anteponer nuestro criterio. Habrá muestras positivas que puedan acuñársele a Chávez?, seremos tan tercos que Barrio Adentro tendrá sus logros más allá de sus desaciertos?, será verdad que la educación bolivariana es ínclita? Suponiendo que no alcance tales niveles de exactitud, quisiéramos tocar con certeza la cifra justificadora de algo. Pretendemos ver unas cuentas claras de sus obras e inversiones, cuánto cuesta el viaducto de la Guaira hasta ahora, única edificación visible. Las Cuentas Nacionales, no existen al menos para el común de los venezolanos, sus autenticidades son dudosas. No hay un punto de partida ni lo habrá cuando esto acabé, seguramente la reconstrucción de Venezuela plateará un borrón y cuentas nuevas.

Reconstrucción, refundación de un pueblo que se obligará a comenzar de cero. Cuál será el acuse de la historia, la contrabalanza que quizás no vemos o no queremos ver, acaso la habrá.

Ojalá de esta escandalosa administración quede algo perdurable, los peores Gobiernos de esta patria alguna señal dejaron y, no hubo sombra más devastadora de la capital que el terremoto de 1812; cincuenta años pasaron para su reconstrucción, en este caso fue una inclemencia de la naturaleza, y Nicanor Bolet Peraza lo recoge en sus Crónicas. Pero estamos hablando del presente que, no es subrepticio para el resto del orbe. Los disparates del Gobierno son del conocimiento universal, y los viajes de Chávez impresionan tanto por su irrealidad como los de Gulliver, sin ser relatos esmaltados por el genio de la literatura.

Qué pasará con Lula, Kirchner, Evo Morales los mas cercanos vecinos que participan en esa rumba sorprendente de millones de dólares, impulsada por Hugo Chávez. Hablar de Cuba no vale la pena conociendo su desperdicio y dispensas maléficas. Pero la aristocrática argentina, o el poderoso Brasil, acompañando esta tragicomedia serán objeto de revisión. Mañana la historia juzgará a Chávez y qué ocurrirá con sus satélites. Si Chávez lo hizo bien, todos saldrán encumbrados y si las cosas son como las vemos actualmente los venezolanos, dónde irán a parar esos individuos. Cuál será el juicio, dirá los neo-libertadores de América o los hampones de América. Vaya usted a saber, pero es interesante ir pensado en ello, porque Chávez esta jugando con el patrimonio y sustento de un pueblo. No se darán cuenta de la miseria imperante en Venezuela los embajadores de esos países, a pesar de los oropeles que muestra la corrupción en vehículos de lujos y otros boatos? El contraste existencial de la Venezuela que muere y se desangra en las calles, la pobreza manifiesta en cualquier camino de este país, “los perros hambrientos” merodeando todos los espacios. Qué será lo que ocurre y no ven, queriendo vivir nuestros vecinos cómplices de las “glorias” de Chávez o de sus desafueros.

Venezuela envilecida con los derroches de la nueva “boliguesía” revolucionaria, y Brasil creciendo junto a Argentina a costillas de la ruina y miseria de un pueblo. Puede haber justicia alguna, cuando el tren de la historia le toque retomar los rieles de lo que aquí ocurrió, y en este momento sucede ante la mirada impertérrita de algunos venezolanos que, especulan con idénticas miserias de los “socios” externos de la revolución? Será Venezuela el imperio que describe Chávez o el acabose del horror que, percibimos los ciudadanos decentes, sin el menor deseo terrenal de usurpar nada, en atención a nuestra libertad y gentilicio decoroso.

Francisco Alarcón /Venezuela

PARTIDO ÚNICO: Desunido

2001/ND/Venezuela Analítica

De mantenerse firme la posición de Podemos, Partido Comunista de Venezuela y Patria Para Todos, los arcanos del “socialismo” comenzarán a descubrirse. Dejando de ser un “negocio” la incorporación al partido único propuesto por Chávez, y por ende ser chavista. Asumimos la decisión de los militantes de estos partidos, como la resurrección de una visión democrática dentro de la errática aquiescencia del socialismo del siglo XXI; mirando hacia al futuro deben terminar abandonando a Chávez. Recordemos que ellos se levantaron en democracia, participaron en democracia, y reconocen en ella las fuentes para cualquier cambio, ascenso de participación y acuerdo; nada de imposiciones dictatoriales con fines oscuros y personalistas. El partido único socialista para los venezolanos, definitivamente es el rumbo hacia una dictadura indecente. Es muy difícil unir para quien desunió el país, Venezuela atraviesa una de sus peores crisis, más allá de la separación política.

El sentido creado por Chávez para desarticular la nación se basa en el odio, nunca visto antes con tanta adicción en nuestros pasajes históricos. El odio lacerante, sin sentido que trata de mantenerlo vigente para proseguir en la destrucción de Venezuela; llevándonos a la ruina. Con igual “mensaje” busca el acercamiento de los pueblos hermanos que, comienzan con las prebendas, préstamos solidarios y ayudas para terminar haciéndoles sumisos y manejables. Ésta misma fue su técnica en nuestra patria, hoy increíblemente dividida, bajo el formato de un cambio social que, no descubre su rostro pero que destruye todo a su paso. Es la hora de las aclaratorias, no podemos seguir impertérritos frente al secuestro de la libertad, imponiendo el vetusto modelo comunista.

Los partidos únicos en la historia, fueron siempre demostración de dictaduras, materializadas en las brutales experiencias del fascismo y del estalinismo, siendo la negación de cualquier instrumento interactivo; unido a esto hallamos las pretensiones de Chávez con su reelección indefinida, constituyendo el cerrojo para una salida democrática, cuestión que ahora parece avizoran sus asociados. De que les serviría a ellos continuar de esta manera, cuando perderían toda identidad política y personal, y más nunca volverían a ser entes democratizadores, desaprovechando las autonomías que ofrece la libertad.

Presentemente, Chávez masculla su decepción, dando tiempo a recomponer su idea central, antagónica a la democracia, mientras los venezolanos desde distintas aceras le cierran el paso para la legalización de su dictadura personalista. Los espacios se obstruyen y las definiciones no pueden ser pospuestas. Todos sus recursos están dirigidos hacia su concepción individualista, ya no se conforma con el sometimiento de los poderes, los quiere todos y se vale de todo para lograrlo. Recurre a sus viejos argumentos del magnicidio; obstinados estamos los venezolanos de escuchar la tesis. Preguntándonos cuando oímos su “testimonio”, a quién podrá interesarle tan desatinado procedimiento, cuanto Chávez se encuentra en el umbral de su despedida dando traspiés por el mundo plasmando su fracaso. Venezuela no soporta más el desgarre de sus instituciones y la inmoralidad de un Gobierno desquiciado.

El continente también está acechado por las mismas fuerzas del mal que llevaron al más grande resentido de nuestros tiempos a la Presidencia de Venezuela. Será imposible detener su aislamiento, aún logrando victorias circunstanciales y utilizando el petróleo para su geopolítica. Celebramos que la disidencia despierte y se manifieste en todos los órdenes, poniendo en evidencia que no están dispuestos a legalizar una dictadura, escoltando la ruina moral y material de Venezuela.

El chavismo no puede estar satisfecho con un caporal que, pretende arrebatarles la identidad a sus militantes. Hugo Chávez saldrá de la misma manera como entró en las memorias de esta patria. Él es su mismo verdugo y contra él se devolverán sus propios atrevimientos.