UN RETO a la vida o a la muerte

"esperanza en vez de miedo"

Francisco Alarcón

 

Quienes me conocen pensarán que me voy a lanzar con uno de mis poemas, pero no se trata de eso en esta oportunidad, sino de breves observaciones sobre el nuevo Presidente de los Estados Unidos. Barack Obama, quizá tenga un precario récord de trabajo para "emplearlo" como presidente de su país, pero de fructífera resonancia. Ciertamente no se trata de un individuo inasible y está perfectamente consustanciado con su tiempo del gaseoso y necesario Internet. Llega a la cima en momentos sombríos para la Humanidad, de valores inversos, con cambios climáticos abrasivos, economía mundial en quiebra, acunando en EUA la mayor recesión, los "terroristas" alborotados —como siempre— y los que no lo son cansados de calárselos. Es un reto a la vida o a la muerte, lo que se le explaya a Obama, quien ha dado demostraciones de saberse enmendar y posiblemente serán muchas las veces que tendrá que hacerlo como Presidente de Norteamérica. Sabemos de la profundidad de esa democracia que no perdona a nadie, y favorece a quienes se la merecen, lo que significa una garantía dignificante para ese pueblo, que se da el lujo de escoger como presidente al "negro" Obama. Él pudiera resultar siendo lo que fuera para el boxeo su paisano, también de "color", Sugar Ray Robinson; considerado por la crítica y aficionados el más grande boxeador "libra por libra" de todos los tiempos.

 

Las comparaciones siempre resultan chocantes, ya lo decía el amigo Cervantes, pero las hay fotográficas y de inmediata reflexión. En días pasados fueron muchas las que rodaron por la red en concordancia con nuestro desbocado presidente. Que si Obama utilizó sólo veinte minutos en su discurso de juramentación, que si Obama es un negro inteligente, etc. Pudieran ser incontables y zahorí los disímiles, tratando de equiparar a un fracasado con quien todavía no conocemos sino de vista. Quizá, sería mejor establecer parecidos entre ambos, viendo que a Chávez le salió uno de su talla y color como representante del "imperio". Se sucederá del reino de los blancos al reino de los negros, no lo sabemos. Pero será un reto para nuestro conductor "socialista" populista y demagogo, a quien se le terminan las dianas para lanzar sus dardos, echándole la culpa de sus fiascos a los demás, teniendo de frente la mayor recesión económica de la historia. Ojalá, no lo sea.

 

Venezuela en tensa calma, está conmovida, irresoluta pero dispuesta a dar un paso al frente contra la "enmienda" Chávez. Estamos en la víspera de lo que pudiera ser el abstruso cambio hacia una autocracia indefinida y total. Hacia un "socialismo" come yuca y salvaje. Hacia la ruina. Son ciclos de retos para Obama y para Chávez , para las individualidades como usted, para todo el orbe. Cuando tendremos que escoger entre la destrucción del país o su reconstrucción, además de compartir problemas comunes con el resto de la Humanidad. Sintiendo cómo el frío y el calor nos afectan igual que en zonas boreales, y llegarán los tiempos de paz para los que quieran paz y los de guerras para quienes las busquen. Son instantes de andar juntos, cimentando algo nuevo y creativo. Ya no se podrán tapar las grietas con mastique, las hendiduras son de fondo, estructurales; o inducimos un cambio o pereceremos. Es el desafío para todos los credos, es el desafío de hoy.

 

No hay mujer bonita que valga, si no hay quien la piropee. Venezuela dolorida necesita de requiebros, de trabajo, necesita de conducción o alcanzaremos los detestables enfrentamientos. Obama en sus primeros pasos es un ejemplo de amplitud, el pueblo norteamericano también lo es, cuando lo miramos unidos en torno a su presidente. Amplitud para vivir, amplitud para respirar, amplitud para trabajar es lo que demandamos de la misma manera los venezolanos.

 

Estamos frente a un reto a la vida o a la muerte, cualquier traspiés costará caro para volvernos a levantar. A lo bueno se le dice sí, a lo malo se le dice no, sea negro o blanco, por ello, no podemos equivocarnos en esta oportunidad electoral, rectifiquemos saliendo masivamente a votar NO, o estaremos retando a la muerte.

 

http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=3394

Miedo a la enmienda

Los partidos de oposición reaccionan tímidamente frente a la "enmienda", sin levantar las protestas contundentes que merece. Una enmienda que es más que eso, violadora de todas las normas democráticas, siendo el mayor adefesio que pretende cometer Chávez en estos diez años. La han tomado como si tratara de algo ordinario dentro del marco constitucional, o de una nueva votación sin mayores consecuencias. No se hizo nada para evitar que el CNE y la Asamblea nacional inventaran lo que les vino en ganas, redactaron una pregunta oblicua, aprobaron su realización con el mayor desparpajo en la fecha establecida por Chávez y se "aceptó". Ya estamos plantados frente a ella, y en plena campaña electoral, casi desmovilizados, cavilando y opinando como si tratara de algo común.

La enmienda de aprobarse, cambiará aún más el rumbo de Venezuela hacia una autocracia, y se recibe pusilánimemente. Dejándola a disposición del oficialismo. Todo lo hacen con la mayor arbitrariedad; en este proceso se alargó el tiempo de votación y seguramente las mesas se mantendrán abiertas hasta que ellos cuadren sus votos.

Hemos sostenido, que los partidos políticos no "existen", son franquicias que solamente se asoman para votar y para postular candidatos en elecciones, por ello, Chávez se burla de esa "dirigencia" políticamente inofensiva e incapaz de asumir una resistencia. Él, les conoce cabalmente y con llamarles, fascistas, pitiyanqui o cualquier otro vocablo "desmerecedor" los desarma. Por eso, la oposición casi siempre está a la defensiva, calcula a muy largo plazo y no da reales esperanzas a la sociedad civil.

El miedo es un factor determinante en esta oposición que, no logra trazar una línea política contundente y de alcance indestructible, no sabe como comunicarse con el pueblo. La oposición recibe respaldo de la sociedad civil por resignación y por la necesidad de hacerle la contra a Chávez, quizá sea la razón por la cual tanto se queja esa sociedad civil ante la falta de un líder. El "legendario" Carlos Ortega, parece ser el único que asumió con honestidad y valentía ese rol durante el paro. Convocaba a la gente y ésta, estaba pendiente de sus partes, después de él nadie ha logrado capitalizar la opinión popular; contrariamente, la diáspora se acentúa. De forma espontánea hemos venidos uniéndonos ante objetivos comunes, y no hay otra salida frente a la enmienda, solo salir a votar masivamente en contra de ella. Ojalá los partidos políticos logren organizarse para la convocatoria y custodia de los votos, ojalá se den cuenta que la democracia se gana en las calles y no en ruedas de prensa esporádicas para certificar, o tratar de fingir rumbos compartidos, ojala los jóvenes estudiantes, los que están vigentes, se mantengan en sus tareas que plantea esta nueva convocatoria electoral, ojalá el país democrático tome en serio y sin apatía que no votar contra la "enmienda" significaría entregárselo para siempre a los "camaradas" y a sus adeptos. Acentuándose la segregación, y aprobando complacidamente la ruina de Venezuela. Sería un suicidio real y no sólo político dejar que Chávez nos imponga su "fuerza".

Los partidos políticos de la oposición, si quieren mantenerse en sintonía con la sociedad civil, deberán actuar sesudamente y en el momento de los acontecimientos comportarse como "perros de raza".

Por naturaleza la enmienda debe ser derrotada, ya Chávez ha tenido dos periodos ordinarios en el poder, demostrando su incapacidad, nada justifica su permanencia en él; esto lo sienten sus propios seguidores, sin embargo, el miedo y el aventurerismo, en algunos casos, los mantienen juntos, quieren más del botín, quieren un país únicamente para ellos, donde no haya convivencia sino un grupo privilegiado y el resto seamos esclavos, deambulando por las calles, viviendo de la limosna y existiendo en el mayor sobresalto, sin organizaciones políticas serias, ni nadie quien guíe la nación. Como estamos es un paraíso para el oficialismo, por ello, hay que asumir la enmienda sin miedo y derrotarla categóricamente.
 
¿MIEDO a la enmienda?
Francisco Alarcón

http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=3367

Diez años de cubanización

Quién iba a pensar que toda aquella gente que marchó, protestó y tocaron cacerolas hasta la saciedad, permitirían la cubanización de Venezuela. El comentario en la calle era, eso nunca ocurrirá aquí, el caso de Cuba fue distinto, el pueblo no se lo calará, las Fuerzas Armadas jamás aceptarán convertirse en milicianos, tenemos una tradición democrática egregia en Latinoamérica. Sin embargo, a lo largo de diez años, el ciudadano Hugo Chávez va logrando la cubanización de Venezuela poco a poco, "leve y dulcemente".

Todo comenzó con aquellas famosas expropiaciones en el campo que acabaron con la agroindustria. La simbología del color rojo como la Europa socialista, y los militares risiblemente colocándose hasta en las pantorrillas, las trenzas de las botas color rojo en gesto de sumisión y jalabolismo.

Venezuela fue otra, la delincuencia se desató como nunca antes, viendo el libertinaje que infundió "el nuevo socialismo". Socialismo es malandraje, es tirar cohetes, es prostituir las instituciones, rayar paredes, y acabar con la decencia. Los adecos y copeyanos fueron unos "ladrones" y ahora nosotros seremos peores que ellos. Nos cogeremos todo, así asumieron en muchos casos los supuestos derechos y valores del pueblo quienes se arrogaron el "socialismo". Estaban sustituyendo lo que ya venía en desmedro por la peor polución social.

Estaremos en el ápice de esa cubanización en el supuesto que, Hugo Chávez logre imponernos su enmienda, pasando por encima de todos las normas constitucionales y formales. La sumisión es total, lo que él ordene, inmediatamente será aprobado por la Asamblea Nacional y legalizado por el "TSJ", y quien se oponga va preso o termina imputado y confinado al silencio.

"Venezuela no es Cuba", pues parece que sí puede ser su emulo si lo consentimos, las privatizaciones nos arrancaron las industrias fundamentales, la creación del sistema de cooperativas no ha demostrado ninguna eficiencia que sustituya la industria privada.

Contrariamente todo decrece en calidad de servicio y los costos se elevan, las comisiones en marcha, acaban con cualquier dignidad decente que pudiera haber entre nuestros "camaradas".

El servicio eléctrico de Caracas, otrora bastión de eficiencia cuando estaba en manos privadas, actualmente dejó de serlo. Hablar de Pdvsa es un pleonasmo y pronto parece estarle llegando la hora de la verdad. Sabremos por fin sus datos de producción, sus ingresos, su "eficiencia". Qué pasó realmente con ella, es en este tiempo de crisis cuando las economías se sinceran y la nuestra contrariamente tiende al ocultamiento, viendo a Chávez asegurar que estamos blindados, a pesar de las contingencias mundiales.

Ya advertiremos  con los avatares planetarios y seremos todos, testigos y víctimas. Cuando toque el momento, conoceremos hasta dónde alcanza la cubanización en nuestra tierra, y si le permitimos aprobar su enmienda, seremos igual de esclavos como los cubanos, y las posibilidades de recuperar al país decente y próspero serán remotas. Es la hora, el instante de echar el resto en contra de esa falsaria enmienda que piensan meternos a trocha y moche.

En caso de llevarse la consulta en la fecha "prevista" será la primera vez que el "honorable" CNE hará unas elecciones sin abrir el registro electoral, negándoles el voto a 800.000 personas. Ante ésta y tantas irregularidades no hay ninguna protesta significada, que deje escuchar las voces disidentes y opuestas a una autocracia. El silencio parece una expresión de dolor, resignación o de indiferencia. No sabemos para cuándo se reservan los venezolanos la defensa de sus derechos constitucionales, o si ciertamente muchos están dispuestos a perpetuar al Comandante en su trono de Miraflores. No es insólita está conclusión tan visible, cuando miramos ondeando en la Asamblea Nacional una bandera de Palestina, y tantas cosas extrañas a nuestra idiosincrasia de venezolanos. Es como si la patria se nos fuera de las manos y no hiciéramos nada para detenerlo. Es como si la Venezuela que conocimos con cierta dignidad y pundonor nunca hubiera existido.

 

Francisco Alarcón

http://www.2001.com.ve

 

No y No

A un presidente que le niega toda la prosperidad a su pueblo, y se ha dedicado a malgastar el dinero de todos en compras estrambóticas y rimbombantes, hay que decirle ya basta, no más. A un presidente que ha permitido la mayor corrupción de nuestra historia hay que decirle no. A un
presidente que ha parcelado a los venezolanos entre buenos y malos, siendo los "buenos" sus seguidores, aunque cometan las mayores atrocidades y "malos" los ciudadano decentes aferrados en mantener una sociedad democrática, hay que decirle no. A un presidente que ha tirado en el
exterior el patrimonio de las arcas publicas, en francachelas y viajes hay que decirle no. A un presidente que quiere ser eterno, vitalicio y no piensa sino en su bienestar personal y de su cáfila, hay que decirle no.

Ya nos anunciarán oficialmente la fecha del referendo, dentro de la mayor coordinación" el CNE y la Asamblea Nacional, ordenado por Hugo Chávez para tratar de perpetuarse en la presidencia, al igual que lo hizo Fidel Castro; y a estas presunciones hay que decirle un no rotundo. Tendremos que estar preparados con todos los recursos concluyentemente para demostrar que, los venezolanos nos oponemos a un absolutismo disfrazado de democracia. En la calle hay que ratificar lo que fue negado ya el 2 de diciembre de 2007. Estas condiciones deben resultarle abominables al pueblo, incluidos los seguidores al oficialismo. El irrespeto a una decisión soberana tiene que ser vetado.

Para Chávez tendremos siempre un no, a menos que plantee su renuncia, esa sí se la admitiremos.
Cómo se va a revalidar o extender un mandato a un presidente que acabó con una nación, e indispuso a sus habitantes. ¿Acaso, se premia la alevosía y la mala voluntad?

Ese doble no, que utilizamos de título es repetido para un presidente que no debe continuar "gobernándonos", para un individuo que en vez de tratar de extender su régimen debía marcharse cuanto antes, para que los venezolanos podamos salvar algo de su desperdicio y comencemos la reconstrucción de la nación.

Para quienes han planteado su renuncia cuando pierda, estamos totalmente de acuerdo, pero primero debemos inflingirle la derrota flagrantemente, es necesario que vayamos a votar de manera multitudinaria; no es suficiente derrotarlo aritméticamente, sino con contundencia militante y presente; que se organice el mayor y mejor operativo para esta enmienda por parte de la oposición, que la gente de más edad salga a votar temprano y se reserven a los jóvenes para después de las tres de la tarde, cuando nos escamotean los votos y no quieren cerrar las mesas bajo el subterfugio de que hay gente en las colas. Llegando los autobuses con activistas del régimen a votar en los sitios donde están perdidos. Este detalle es tan importante como la
presencia y custodia del voto por parte de nuestros testigos de mesas. Tenemos que derrotar la barbarie, el vandalismo de diez años, la falta de honestidad, la delincuencia e inseguridad. Éste, será el reto en las próximas elecciones, un voto por Venezuela y sus valores, salgamos como
hormigas a votar por el no. Digámosles a esos falaces "revolucionarios" que no consentiremos más desmanes, que Venezuela está despierta y atenta contra los timadores del pueblo, contra los falsos Mesías.

No queremos aterrizar en un paraíso demoníaco al estilo Cuba, adonde comen completo únicamente los ricos capitostes de la revolución, y el pueblo lleva cincuenta años muriéndose de hambre. También Cuba antes de Castro fue un emporio económico sometido a una dictadura clásica, pero esa "revolución" no ha solucionado nada en cincuenta años. Trataron de hacerla ver como un paradigma de libertad y "País libre de América" pero hoy se sitúa entre los regímenes más ominosos del planeta.

Un no, a tiempo para triunfar, un no para derrotar el Castro comunismo, como decía Rómulo Betancourt, avizorador temprano de lo que seria el desastre de "la revolución cubana". No le siguió la corriente hipócritamente, a Fidel como lo hicieron algunos intelectuales y políticos latinoamericanos, y desde el comienzo le dijo: no es no.

http://www.2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=3305
Francisco Alarcón

¿UN AÑO de salidas y renuncias?

Si no pudieron lograr nada con los ingresos más elevados en los anales de
este país, menos podrán alcanzarlo ahora, cuando éstos empiezan a mermar y
no fueron invertidos para el crecimiento real de la economía. Fábricas
cerradas, disminución de la producción y una economía de puertos han
caracterizado a la "Robolución". La crisis mundial está comenzando, las
ayudas que han otorgado las naciones desarrolladas a sus tambaleantes
empresas no significa una recuperación al corto plazo. Todo tendrá que
replantearse, son muchas las causas que contribuyeron a la caída económica.
El mundo anda maltrecho y habrá que rehacerlo. Buscar acuerdos, ahorrar y
trabajar, en fin, comenzar de nuevo; pareciera que ya lo están
comprendiendo.

Tendrán que estudiar con detenimiento cómo se logran superar las grandes
pérdidas actuales, y definir el nuevo orden mundial. Ya es pasado seguir
pensando como ayer, entre presiones y emotividades bursátiles que al final
no llegarán a nada. Chávez y sus heraldos, quieren engatusarnos preconizando
que aquí no ocurrirá nada, cuando la vulnerabilidad de nuestra economía es
manifiesta, las reservas bajan y el ministro de economía deja entrever
recortes y nuevas medidas, estimando una inflación para el 2009 del 30%. No
hay a quién echarle la culpa, todo el empeño de las naciones está en tratar
de encarar las circunstancias.

Correlativamente se toman las mediadas y asoman los auxilios. Nuestros
ingresos se disipan y la eficiencia de Pdvsa es asaz dudosa, en el momento
se dan cuenta que los recortes deben ser racionales "hasta en la caída de un
gorrión actúa una providencia especial". Pareciera haber llegado la hora de
las salidas y renuncias, cuando nada tenga que ofrecer esta "revolución",
veremos muchos desertores y" arrepentidos". El país puede estar dirigido a
una estruendosa hecatombe social en caso de una escasez pronunciada, falta
de dinero para pagarles a sus legionarios de las misiones, para honrar
deudas con el exterior. Pensar que el oficialismo subsistirá agrupado en una
nomenclatura es difícil. Venezuela no lo tolerará, la propia gente del
oficialismo condena "el comunismo cubano" la exclusión peyorativa que existe
en la ínsula cubana, la ruina de un pueblo sojuzgado durante diez años.
Además, la enmienda que tratará de imponer Chávez, la vemos de muy difícil
alcance. Apurado andan antes de que se acentúen más las penurias. El Estado
de Derecho viene siendo violado desde hace tiempo, faltaría muy poco para
que el cambio autocrático se termine de materializar. Es la semidemocracia
del régimen que empieza hacer aguas. Con silencios y hambre, con listas para
buscar la comida. Venezuela se empobrece vertiginosamente, eso lo saben las
mafias oficialistas. Estamos en bancarrota y rompimos el cochinito de las
reservas internacionales, que acaso durarán no muy largo tiempo antes que
caigamos en el tremedal. La política y economía del 2009 promete ser
distinta; sin ser taumaturgos y viendo los anuncios que nos avizoran el
desastre, lo menos que podemos hacer es contribuir a terminar de despejar la
tragedia. O los venezolanos reaccionan contundentemente rechazando el
"reinado" de un sólo hombre y de un sólo partido, o iremos directos a una
dictadura personalista. Fue denigrante ver la forma cómo los ex funcionarios
dejaron las gobernaciones y alcaldías que ganó la oposición en las
elecciones, el irrespeto a la cosa pública, la burla al pueblo, los
destrozos irrogados a los bienes nacionales que le pertenecen a todos los
venezolanos. En las mismas condiciones debe encontrase el resto de la
administración pública. En manos depredadoras que no respetan nada. Nuestro
porvenir es negro, con menos recursos, difícilmente subsistirán los planes
sociales que vienen repartiendo con limosnas. El país debe protestar,
reactivarse en la calle antes de que todo esté perdido, y seguramente
también se abrirá la brecha para las renuncias, desengaños y saltos de
talanquera. No importa de dónde vengan. Será el momento de salidas y
renuncias. 2009 un año para ser aprovechado cuando la crisis mundial nos
atosigue, mirando los menoscabos a la propiedad privada como la
"expropiación" del Sambil -El Nueva York de los pobres.

Francisco Alarcón

Fuente 2001 - también publicado en noticierodigital.com, analitica.com y
lahistoriaparalela.com (argentina)