LA SEPULTURA de Hugo Chávez

Diario 2001 Noticiero Digital/Venezuela Analítica

Sin libertad de expresión no hay democracia, la sepultura de Hugo Chávez advendrá con el cierre de RCTV, si llegara a efectuarse. A pesar de haber comprado casi todos los medios de comunicación el presidente perdió la sintonía con el país. Su proyecto faraónico con Telesur ha resultado un fiasco para sus esperanzas comunicacionales en Latinoamérica.

Más oyen y ven a Chávez por Globovisión en sus avances informativos que, por VTV en sus profusas chácharas. El rating de Aló presidente cayó ostensiblemente. Sus programas y cadenas no le interesan a nadie, lo otrora novedoso dejó de serlo. Qué más puede decir Chávez que no haya dicho, a quién otro puede denostar que no la haya hecho. Su decadencia y desgaste como líder carismático lo enterró en el pasado, por ello, no convence a nadie para conformar su partido único, ni le es posible vender su socialismo del siglo XXI. Puros bagazos. Su sepultura esta abierta, él mismo la cavó en estos ocho años de desgobierno.

Paso a paso va revelando su proyecto comunista en vez de instaurarlo, sus amenazas y denuncias asaces de reconocidas, no sirven de argumentaciones para despertar el interés del público. RCTV es su piedra en el zapato y será su perdición si alcanzará a cerrarla. Son bastardas las argumentaciones del chavismo, para sacar del aire a la televisora más antigua del país y con mayor arraigo popular. Nadie duda se trata de una retaliación política. En el exterior toman la medida como debe ser, una agresión a la libertad de expresión, de allí parten las críticas sostenidas desde todas partes, hoy patentizadas por el senado chileno. Chávez sigue guindando, no obstante acelerar sus francas intenciones hacia el comunismo, ya ni siquiera lo disimula cuando conmina a los militares a convertirse en su partido armado. Tampoco cuando pretende intimidar con la desaparición de la propiedad privada, es así como sus desproporciones lo van acechando. Qué más puede hablar para incitar al odio, entreviéndose su tenebroso proyecto totalitario, si todo está dicho y el pueblo venezolano deberá tomar cartas en el asunto sino quiere terminar sometido a la voraz dictadura de un sólo hombre.

Pero el presidente de Venezuela además de cometer estas carretadas de errores, pretende mantenerse en el ámbito internacional como un representante de la democracia, electo lícitamente con una "mayoría" abrumadora. Cuestión que sigue y seguirá cuestionada hasta tanto en Venezuela las instituciones no retomen su independencia. Mientras eso no ocurra, Hugo Chávez seguirá "levitando" con tendencia a desvanecerse, empero, la disidencia lo desaprovecha y las coyunturas le son favorables hasta ahora. Chávez no sabe cómo salir del embrollo con RCTV, su cierre no se lo perdonarán y le pondría en evidencia. De nada le ha valido la copiosa propaganda y el asedio que le mantiene a RCTV, las descalificaciones personales a Marcel Granier. Olvida que está institución rebasa a sus propios directivos y que está sembrada en el "corazón" de la Venezuela de todas la expresiones políticas.

Quién creería en la democracia sino se respeta la libertad de expresión, quién se tragaría el cuento que la clausura de RCTV obedece a disposiciones administrativas, pues ninguno. En la medida que transcurra los días la solidaridad del pueblo venezolano será mayor y la vigilia de colectividad internacional será ineluctable. Chávez y sus acólitos se juegan más de lo que creen. Pudiendo ser su sepultura esta medida temeraria si se llegará a producir. Risibles son sus admoniciones contra la disidencia, los supuestos magnicidios, o las acusaciones contra los EEUU sobre imaginarias intervenciones. Su cárcava está abierta, a la vista de todos, únicamente le falta el paso final para ser arrebujado en ella. Entretanto la disidencia cautelosamente mira como el "ídolo" de Sabaneta" se aproxima a su estadio final sin que sea necesario "ayudarlo" en su trance mortal. De concretarse el cierre de RCTV, Venezuela será otra y la disidencia también será otra.

Francisco Alarcón

¿Qué harán con tantas riquezas?

Diario 2001/Noticiero Digital/ Venezuela Analítica

Igual ocurre con los seguidores o detractores del chavismo, hay cosas de incompresible exactitud con el “socialismo salvaje del siglo XXI”. ¿Lograrán los empresarios afectos al gobierno continuar adelante con sus proyectos? Será rentable un centro comercial de lujo en la Venezuela socialista? Hállase aquí las grandes cuestiones a responder para el colectivo venezolano que, ve con “naturalidad” impensada un comunismo, lleno de abalorios y de lujos capitalistas. Para qué tantas “riquezas” y cambios de nombres cuando todo es igual o peor que antes, qué harán en el futuro esos señores boyantes de concupiscencias, se irán del país llevando a cuestas sus vistosas edificaciones?

Es difícil entender al entorno oficialista, a la clase media adscrita a la administración pública, a los sectores más pobres, cuando se sienten beneficiados por el régimen; algunos mirando engordar sus ingresos en negociaciones fraudulentas. Transar con el régimen ha resultado fructífero para los grandes capitales, para los eternos e inconmovibles mercaderes.

Al Estado le sobran los vendedores y las fortunas fluyen rápidamente, incrementándose los porcentajes en las comisiones. La gente se sorprende con el volumen de vehículos nuevos, a pesar de sus elevados precios. Son sus dueños la clase media e individuos que antes no disponían para comprar un carro, además de los alabarderos del chavismo.

Venezuela no renace con estas riquezas y boatos, contrariamente muere, desfallece cuando sepulta su economía y la producción nacional tiende a desaparecer con importaciones cada vez mayores; señalaríamos insoportables a mediano plazo. Por supuesto, en ningún momento “sembramos el petróleo” estamos peor que antes, somos dependientes de una economía de puertos que, en cualquier instante fallará estruendosamente. Nuestro ingreso depende de los azares del petróleo, igual como subieron los precios podrían bajar sin aviso, y cuando eso ocurra el gasto público no podrá mantener los dispendios económicos.

Entonces, qué sucederá con esa inesperada fortuna que muestran nuestros mercaderes, cuándo disminuyan las importaciones, de dónde saldrán los alimentos? Es difícil de responder, será el tiempo de quiebre y de reflexión tardía, estará el país sepultado en las tinieblas, y los productores nacionales que lograron sobrevivir a la catástrofe del “socialismo del siglo XXI”, no podrán incrementar su producción. Se trancará el juego para el chavismo, viendo como se hunde su falacia socialista. Para el venezolano común, ocurrirá lo mismo habiendo o no compartido con el régimen malgastador. Recapacitar es importante para el presente, viendo la contradicción entre el comunismo y la libre competencia. Qué harán los comerciantes ricos obedientes al régimen, dónde irán a parar sus haberes en el momento de consumarse el socialismo del siglo XXI?

Conociendo esta incompatibilidad con los “vicios capitalista”, qué harán los boliburgueses de la V República con sus grandiosas inversiones, las trasladarán adónde, el lucro pecuniario les servirá para marcharse masivamente del país? El chavismo rico no comulga con el comunismo, no es un secreto, lo revelan las encuestas y lo asumen como una transición para regresar a la Venezuela capitalista. Los propietarios de las grandes cadenas comerciales cercanas al régimen no podrán permanecer amasando sus fortunas de consumarse el cambio de rumbos hacia el comunismo. Se esfumarían eternamente sus clientes y por ende sus entradas.

Siendo la pregunta que a diario se plantean los venezolanos, hacia dónde nos dirigimos con el “socialismo salvaje del siglo XXI”, pues habrá que definir el panorama apresuradamente. Los venezolanos somos pluralista con raíces democráticas, ajenos al comunismo. En sincretismo llegará el gran rompimiento, más pronto que tarde, el dinero no alcanzará para sostener a tantos corruptos civiles y militares; despertando de esta pesadilla la Venezuela pujante y honesta para evitar la debacle donde nos lleva el socialismo salvaje.

Francisco Alarcón

¿VENEZUELA un país prostituido?

diario 2001

Con el ascenso al poder de la llamada V República, Venezuela entra en una barrena de degradación, de decadencia física y moral; hoy por hoy, muy a pesar nuestro debemos aceptar que, somos un país prostituido. Se acabó todo, el dinero en vez de resolver los problemas sociales, se convirtió en instrumento de perversión que, en manos de Hugo Chávez es una desgracia.

No hay control ninguno de los gastos públicos, el poder absoluto del mandatario sobrepasó todos los límites y mermó la autonomía del Banco Central de Venezuela. Desde el primer “millardito” solicitado por el presidente para “obras de inversión” son muchos los dineros dilapidados, regalados en el exterior o gastados sin vigilancia alguna, yendo a parar visiblemente al basurero de la corrupción. La proporción entre lo gastado y lo que podemos apreciar en acciones ejecutadas por este Gobierno es casi nula.

Los “grandes programas sociales” no alcanzan beneficios para la población y las misiones con sus becas, simplemente son limosnas para un pueblo hambriento. Sin embargo, los oropeles del nuevo riquismo cada día son más visibles, el contraste social entre un menesteroso y la nueva clase dirigente es exuberante; bautizada por el pueblo como los “hummerianos”, siendo ellos, poseedores de esos ostentosos vehículos de apariencia rústica y de costosa providencia, las “Hummer” de donde deriva el nombre.

Venezuela en el exterior no se “proyecta” como una revolución conducida por el liderazgo de un ciudadano de la patria de Bolívar, sino como el serrallo de Latinoamérica. Las canonjías de Chávez además de ser una burla al pueblo venezolano, son una afrenta a los pueblos que la reciben, cuando conociendo o desconociendo su origen las aceptan alegremente, sin hurgar su procedencia, para pasar a ser los obsecuentes de un caudillo sin futuro ni pensamiento. El venezolano decente sufre cada vez más el reflejo de esta ilícita revolución.

Venezuela al presente es una desventura para sus habitantes y la perspectiva del país en el exterior es decadente y ominosa. Nadie en la actualidad desconoce el rumbo de este régimen autoritario, sus desmanes, agresiones contra la libertad de expresión, violaciones a los Derechos Humanos. Los venezolanos sumamos nuestras penas, cuando vemos actos como el celebrado en Argentina que, de nada le sirvió a su propio organizador ni a la ciudad bonaerense y en mucho mancillo el gentilicio patrio. Igual a cualquier gira emprendida por el seudolíder de la revolución bolivariana, sólo dinero mal gastado para irradiar en el extranjero sus propias miserias y limitaciones. Hoy después de ocho años ni el país, ni el mismo Chávez puede dar cuentas para qué han servido sus viajes, más allá de sus ambiciones personales de figurón.

Es la patria prostituida en que ahora vivimos, claudicando a sus sueños y esperanzas, con la vorágine de “la V República” que casi nos la traga. Somos la vergüenza latinoamericana, mientras quienes se benefician de la “bonhomía” de Chávez se transforman en los verdaderos liderazgos continentales y recuperan sus economías con los réditos bolivarianos.

Pronto Pdvsa, será el deshecho muchas veces pronosticado por quienes conocen sus malos manejos, pronto nuestras empresas estarán fuera del Dow Jones, y pronto nuestra moneda no será referencia para las otras monedas del mundo, posiblemente se usará como un instrumento para el trueque interno. Es así como Hugo Chávez quiere construir un nuevo país, con un nuevo hombre del siglo XXI, dentro de la mayor pobreza ética y sembrando la ruina en una nación que, debía gozar de la mayor prosperidad de latinoamericana, con los ingresos devengados durante su administración. Pobre y descarriadamente, somos lo que somos, por obra y gracia de esta V República, que arrasa con todo y burla al pueblo venezolano, coronando como un país prostituido. La vana ambición de un sólo hombre delirante puede más que todo el esfuerzo de los venezolanos en doscientos años de historia.

Francisco Alarcón

¿La oposición piensa?

Diario 2001/Noticiero Digital/ Venzuela Analítica 7 de abril de 2007

Todavía la disidencia venezolana se encuentra en la etapa de inmutable silencio, sólo hechos aislados la sacan de él. El anunciado cierre de Radio Caracas, constituye la mayor causa de confluencia para los venezolanos chavistas y no chavistas con unos 78% opuestos a su clausura, según las encuesta. Igual pasó con el aumento de la gasolina propuesto por Chávez y objetado en el mismo porcentaje, seguramente por eso no ha entrado en vigencia. Lo de RCTV, lleva otro sentido en el proyecto político comunista, unido a la retaliación de un régimen que no perdona los disensos. Pues, habrá que esperar en torno a esta decisión tomada pero no ejecutada hasta el 28 de Mayo. Traerá sorpresas su cierre, el venezolano no está acostumbrado a esas venganzas mal intencionadas, y con mayor resonancia, tratándose de un medio televisivo integrado al bagaje cultura de este pueblo, quiéranlo o no.

La gira de Peña Esclusa en el exterior ha despertado suficientes “sospechas” como para que, las comunidades visitadas enarbolen sus pronunciamientos. Igual sucedió con los miembros del comando de la resistencia, encaminados en llevar allende de nuestras fronteras las denuncias sobre el neo-comunismo e irrespeto a los derechos humanos.

Nixon Moreno es un icono más de la resistencia, del movimiento estudiantil y, el pueblo venezolano lo ve así, poco o nada le sirvió al régimen tratar de convencer a la gente de que es un “delincuente” común. Son maneras asaz utilizadas por las dictaduras, cuando recurren a las descalificaciones, intentando evitar se sepa la verdad, el asunto es que nadie se las tragó, ni siquiera los propios chavistas.
Son los rasgos de una resistencia que actualmente piensa pero que no existe, “cogito ergo sum”, con las depresiones funcionales, cuando no le encuentran justificaciones a las cosas ya sucedidas de manera inopinada, como lo fue el 3 de diciembre. Se sabe de la condena hacia sus protagonistas, quienes hoy yacen en el olvido y no despiertan el mínimo interés, tratando de acercarse nuevamente a sus otrora seguidores.

Será un capitulo cerrado en el momento que se tome el ulterior talante de lucha. Las oblicuidades dentro del chavismo se patentizan cuando vemos sus diferencias internas. Podemos, PPT y el Partido Comunista son una muestra indomable, y de la misma manera vendrán muchas más. Venezuela será un polvorín de discordias, nadie podrá acallar las exigencias de los venezolanos engañados. Esto lo comprende ahora la disidencia, viendo que “opositores” somos en la actualidad todos; victimas de los problemas diarios: inseguridad, alto costo de la vida y desempleo.

De allí parte la resistencia que, no aceptará un régimen comunista, cuestión conocida por los jerarcas del régimen y las encuestas lo denotan. Ese no al comunismo es tajante, similar a la entelequia del partido único. Por ello, Chávez no es capaz de decir quienes son sus dirigentes; el miedo es grande sabiendo que a su alrededor soplan los vientos de la división y los desencuentros.

Venezuela está en silencio pero no agónica, como lo pensaron los chavistas para llevar adelante su comunismo arcaico: Observaremos como serán recibidas las leguleyadas de Chávez provistas por la Ley Habilitante. Miraremos si el venezolano accederá a los torniquetes de una dictadura cada vez más palpable, cuando los rigores del comunismo intenten acabar con las figuras tradicionales de esta sociedad, acostumbrada a vivir en democracia, a protestar y a bochinchear por cualquier vaina.

Hoy en día con dinero se resuelven muchas cosas, y seguramente ocurrirá igual hasta tanto no se toquen los valores reales de los venezolanos, la cubanización de Venezuela será cuesta arriba para Hugo Chávez, a pesar de sus promesas empalagosas redistributivas, y sus esquilmes al patrimonio para regalarlos en el extranjero. El pueblo quiere respuestas directas a sus problemas, ya transcurrieron ocho años de deterioros y la disidencia ha madurado en torno a sus objetivos, siendo de sindéresis pensar antes de actuar.

¡ALTO PROPIEDAD PRIVADA!

diario 2001/Noticiero Digital/Venezuela Analítica el 01/04/07

Cuantas veces hemos leído un cartelón con esta inscripción, que atañe haber llegado hasta donde nos lo permite la propiedad pública. El origen de esto parece estar enraizado desde la misma aparición del hombre sobre la tierra, acentuándose en la medida que los espacios se fueron reduciendo.

La propiedad privada es un bien transferible. Fue cuestionada con la aparición del marxismo, siendo sustituida por la propiedad colectiva, sin embargo, ese modelo fue desapareciendo desde la caída del Muro de Berlín. Muy pocas son las pretensiones en las sociedades actuales por asumir tal reminiscencia, en Venezuela “singularmente” se esboza un modelo socialista del siglo XXI que, contempla la aparición de la propiedad colectiva y la conservación “decadente” de la propiedad individual. La intención es ir suplantando ésta por la propiedad colectiva. En paralelo se asumen los mecanismos de orden “legal” para destruir la industria privada, motor principal de nuestra economía, con un Estado que, pretende estatizarlo todo en fingidas compras de carácter corporativo.

El derrumbe en los últimos años de la producción nacional, obedece precisamente a esta concepción que persigue demoler los límites de la propiedad privada. El primer paso ocurre con lo descrito, y ahora intentarán supeditar la propiedad individual a la colectiva, estimulando un modelo económico donde los medios de producción pasen a manos del Estado. Dirigiéndonos hacia la utopía del comunismo, remozándola como el “socialismo del siglo XXI”. Venezuela con sus grandes ingresos, se muestra sin mayores análisis como un país rico, capaz de trasladar esas riquezas más allá de sus fronteras.

El presidente Chávez se presenta ante el mundo como el dueño y señor de algo que no le pertenece: el ingreso petrolero propiedad del pueblo venezolano. Con él mueve influencias, compra favores para su beneficio personal y parece acendrar su mandato omnímodo. Entretanto el país “figura” en el orden mundial como una alternativa socialista, siendo la realidad otra, vivimos en la mayor pobreza y se levanta una nueva clase expoliadora de las riquezas colectivas. El nuevo proyecto quisiera de una vez instaurar la República Socialista de Venezuela, tal como lo concebía el comunismo años atrás en la Europa Oriental, pero no pudiendo hacerlo, van gradualmente incorporando figuras coma la propiedad colectiva, creando la mayor incertidumbre y desestímulo a la inversión.

Mientras eso pasa aquí, la gran fortaleza económica constituida por esa gigante nación China, acomete todo lo contrario para darle seguridad a las inversiones. Fue China el paradigma máximo del comunismo, hoy trocada hacia el capitalismo y a los mercados mundiales. China hasta hace poco con su dual modo de producción, era el atisbo del “comunismo” evocado por la vieja retórica del maoísmo, cuestión que desapareció en la practica hace tiempo. Quiéranlo o no China está entre los grandes imperios capitalistas del orbe, habiendo transitado todos los estadios para llegar a él.

Desde los liderazgos de Sut Yat- Sen y Mao hasta el presente en ese país asiático, ocurrieron muchas cosas que los llevan a resolver sus problemas económicos para atender una población de 1.300 millones de habitantes. Representa un cambio cualitativo la incorporación de la propiedad privada en China, estableciendo un nuevo precepto legal y sincerando una verdad que venia plasmándose desde hace décadas. Reconocer la propiedad privada es más complejo y laborioso que destruirla. Plantea una reorganización total y ordenamiento institucional que procurará mayor solidez al desarrollo de la economía. Quienes inviertan ahora se sentirán seguros, fluirán los capitales hacia esa región; uniéndose formalmente a la globalización.

Contrariamente destruir la propiedad privada no necesita de ningún esfuerzo y en un país como el nuestro, no deja de ser más que un ejercicio salvaje, por ello es bueno recordarle al ciudadano Chávez el script de: ¡ALTO - PROPIEDAD PRIVADA!