EL REGRESO de RCTV

Diario 2001 /Noticiero Digital/Venezuela Analítica

El regreso a los hogares venezolanos de tan querida televisora, adiciona una señal mayor al deterioro del régimen, y de su gran error en no haberle “renovado” la concesión. Volvemos a ver a RCTV internacional a través de la señal satelital y por cable, lo cual difiere de ser lo mismo a su señal tradicional que mantuvo expedita y gratuitamente al público. No obstante, viendo los avatares a los cuales nos ha conducido el Gobierno con las violaciones a la libertad de expresión, persecuciones y presos políticos, nos parece un enorme logro en el camino para su recuperación, aunque no lo sea gratuita y abiertamente. Contándonos entre quienes creemos que este canal estando operativo se recuperará más pronto que estando cerrado. Venezuela retomará su pionera televisora y más nunca nadie volverá a cancelar la señal de un medio en forma arbitraria, pisoteando la libre expresión.

La vuelta de RCTV se convertirá en un acontecimiento, y las vías por donde ahora sale, serán saturadas en solicitudes de servicios por parte del público, revelándose una alternativa para quienes hasta el presente no hemos utilizados este tipo de prestación, viendo a los sectores populares lanzados a la conquista de sus derechos conculcados, aunque tengan que pagar; solazando a los sectores humildes de nuevo con su programación eco múltiple.

Al Gobierno se le revierte todo lo malo, siendo intrascendente su patrocinio a la Copa América 2007, un espectáculo de relevancia para todos los venezolanos, resultó casi un fracaso como evento deportivo y un éxito para la disidencia que logró trasfundir su rechazo al régimen con sus consignas “se va, se va” y ¡Libertad!

No quedó la menor duda para los expectantes del mundo, seguidores de las transmisiones que, este Gobierno “revolucionario” es la parodia de la Venezuela decadente, henchida en dólares mal gastados. Fue una copa burlesca, y el pueblo venezolano casi no tuvo acceso a ella, cuando el oficialismo compró “pródigamente” las entradas para no permitir la presencia de la mayoría disidente. Siéndole imposible a los camisas roja adiestrados en Cuba o en los laboratorios vernáculos, alcanzar sus cometidos, emergiendo los gritos de libertad, consiguiendo oírse en cada una de las transmisiones. La televisora del Estado “sucedánea” de RCTV destelló por sus desaciertos y fue rechazada rotundamente por el público. No hay vida en ella ni la habrá, hasta tanto no vuelva desenvueltamente a pasar a sus legítimos dueños. Los venezolanos no queremos los desgarres del comunismo ni las usurpaciones, apropiándose de los bienes ajenos, ésa no es la característica de un pueblo decente.

Radio Caracas, regresa al aire con limitaciones que el público se encargará de ir restituyendo, aun no teniendo una señal abierta, veremos en todos los hogares venezolanos su antena satelital o utilizando el servicio de cable. No faltará en sitios humildes o de clase media, sin distinguir entre chavistas y no chavistas. Todos desean el regreso de radio Rochela, y de esa mezcla equilibrada de programación apta para los públicos de todas las edades y gustos. Las amas de casa podrán retomar sus novelas. Así miraremos de nuevo a RCTV, mientras Venezuela lucha para reconquistar sus libertades y democracia casi destruida. En patria y reconciliación se unirán de nuevo los venezolanos por la base. Unidad por la base para triunfar y acabar con las imposturas inusuales, será allí donde nos reencontraremos para la resistencia y las tareas comunes que ella plantea. RCTV hoy se resiste y veremos un hecho “increíble”, cómo el pueblo venezolano abandonará las señales abiertas bloqueadas por el régimen con sus adoctrinamientos y latosas cadenas presidenciales.

Se acabarán las ofertas trapaceras de la apócrifa revolución y de sus medios “comunitarios”, cuando la gente migre para las señales de cable y satelitales. Será otra indicación de rechazo al mundo poluto del comunismo que trata de imponer el régimen. Nuevamente vemos a RCTV, resistiéndose y abriéndose caminos a la libertad.

21/07/07

¿Queremos patria, socialismo y/o muerte?

Diario 2001/ND/Venezuela Analítica

Las contradicciones se agudizan en el Gobierno con desequilibrios que, serán el final de esta aguda crisis de nueve años. Insondable y desesperante sin hallarse soluciones, el panorama del país se torna inaguantable. La bitácora del régimen se perdió hace tiempo, y a pesar de ello, pretenden llevar a Venezuela a una Reforma Constitucional a ciegas. Entretanto, la sociedad civil se encuentra en alerta máxima para defender sus intereses, y protegerse de las pretensiones hegemónicas de quienes defraudaron y arruinaron la patria.

Mientras Hugo Chávez sellaba una alianza con el presidente iraní en contra de los Estados Unidos, Bush y Putin coincidían en frente contra Irán. De igual manera sucedió con Mercosur, mientras el vicepresidente Rodríguez agotaba todas sus estratagemas para lograr el ingreso de Venezuela a Mercosur, Chávez desde Rusia lo desechaba; con estas dos cosas es suficiente para apreciar la irresponsabilidad e ineptitud de un régimen dirigido a la anarquía. Lamentablemente debemos agregarles otros desaciertos en el orden económico que, terminarán minando su existencia y dejarán al país en la desolación. Las exportaciones petroleras a EUA se han encogido en un 30%, en términos reales quiere decir que antes exportábamos 1.500.000 b/d y ahora 1.050.000. La calidad de los bonos de Pdvsa en caída con la salida de las trasnacionales, Adán Chávez insiste en la congelación de las matrículas escolares y el Gobierno pretende sustituir el transporte colectivo con cooperativas.

Lo más grave y palmario es la inflación creciente, desabastecimientos, percatándonos del incremento en un 30% de demanda insatisfecha de bienes. Las estadísticas oficiales reflejan que hay 2.000.000 de personas, capaces para el trabajo formando parte de las misiones del Gobierno y que no están interesados en incorporarse al mercado laboral. Chávez aísla a Venezuela y la va dejando sin socios comerciales. En su reculada sólo cuenta con los apoyos irrestrictos de sus sostenidos aláteres de Cuba, Nicaragua y Bolivia, el resto de sus asociados fueron y son circunstanciales, no obstante haberles favorecido y en algunos casos salvándoles de severos trances internos como lo fue con Argentina. Las solidaridades no son del todo firmes, Lula desde hace tiempo viene marcando diferencias con Chávez y Kirchner casi anda en lo mismo. Las reciprocidades serán cada vez más dificultosas. Con el cierre de RCTV nadie quiere respaldos a ultranzas con Chávez, y sus merodeos en democracia dejaron de serlo, con sus pretensiones autocráticas tan claras y a la vista, basta con leerse el proyecto de la Reforma Constitucional.

El régimen se queda solo, sus funcionarios no son idóneos para responderle al país ni a la comunidad internacional, su identificación con el comunismo es el tópico inmediato, imponerlo, llevándose por delante todo lo que haya que llevarse. Sin tomar en consideración la mayoritaria disconformidad con este proyecto. El discurso de Chávez se desvirtuó para los venezolanos, ilusionados en mejorar su situación económica. Los comerciantes se benefician con el aumento de la demanda de bienes y servicios, mientras se incrementa el gasto público, desbordando simultáneamente la inflación. Problema difícil de solucionar con los dispendios, cuestión que el régimen no entiende, continuando en su ruta apocalíptica.

Las cosas cambian para Chávez, arrastrado por su desesperación, deseos de figuración y hegemónicos. La Reforma Constitucional es el tema del día y de vital importancia para los venezolanos, en ella confluyen todas las torpezas del Gobierno y de aprobarse, Venezuela perdería sus libertades, siendo el colofón comunista ansiado por la coyunda Castro-Chávez. Así concluirían los medios de comunicación no afectos al régimen, silenciados para siempre, la propiedad privada estaría subordinada a la colectiva y las empresas productivas pasarían al Estado. Y Chávez impondría su Patria socialismo y/o muerte a trocha y mocha a pesar de poseer un mandato impopular.

Francisco Alarcón 14/07/07

EL IMPACTANTE Baltasar Garzón


sábado, 30 de junio de 2007 diario 2001/Noticiero Digital
domingo 01 de julio de 2007 Venezuela Análitica.



Por qué será, si el Juez Baltasar Garzón es un “payaso”, impactó tanto a Jorge Rodríguez y a la presidenta del Tribunal del Supremo de Justicia. Contrariamente a las reacciones exacerbadas debían ser de hilaridad. Pero no es así, Garzón dejó preocupación entre los chavistas y bastante. Siendo un juez emblemático dentro y fuera de España, pudiendo estar involucrado en las denuncias de venezolanos contra los desafueros “supuestamente” cometidos por este régimen. De ser un “payaso”, lo será en retruécanos de humor negro y condenas bien ponderadas, implacables contra los delitos de lesa humanidad. Será qué hay gente temerosa con esta justicia infalible e imperecedera y que no prescribe, a la cual invocamos quienes creemos en la probidad universal y divina, cuando nos sentimos desamparados por todos los lados.

Viendo vulnerada nuestra libertad en forma descarada y grotesca, cuando observamos a los funcionarios del Gobierno no queriendo permitir ni las manifestaciones pacificas, derecho consagrado en nuestra Constitución. Ese mar de fondo que, ahora agita pasiones y hace temblar a los poderosos “baluartes de la revolución”, cuando se inicia el movimiento estudiantil en las tareas libertarias, cuando se invocan los derechos universales del hombre, encontrándonos que, actualmente Venezuela es otra. Sí, otra contestataria a los abusos del poder, a la República que fenece en manos de la ineptitud institucionalizada. Qué más o qué menos querían los chavistas que permanezcamos en silencio mientras se comenten las mayores tropelías contra la libertad de expresión, pretendiendo arrasar con el país sin admitir el disenso. Pues, las cosas no le resultarán esta vez como calcularon, ni devolviendo al gabinete al “carcamal mayor” de las políticas chavistas. José Vicente Rangel no precisamente se distinguió por comprender al movimiento estudiantil, ni siquiera en sus lapsos democráticos, cuando rondaba la Universidad Central con la gente de Vanguardia Popular Nacionalista, ala disidente de URD. Es individuo de intrigas a las cuales no recurren los estudiantes.

Tampoco Garzón dejó la impresión de ser hombre de conciliábulos, habló claramente en un país donde su régimen poco le gusta se traten temas como la independencia de poderes. El juez español podrá haberse dado cuenta del destino de Venezuela con sus instituciones confiscadas, con el cese de su televisora pionera, sus consecuencias no pasaron ni pasarán desapercibidas, ni fueron recibidas como meras medidas administrativas. Es un insulto a la inteligencia zahorí de este pueblo, quienes creyeron transcurriría como algo intrascendente y prescindible en la brevedad del tiempo, sin que fuera tomado en su verdadera esencia de asalto a la libertad de expresión.

Garzón lo constató en sitio, no se llevó las pruebas, pero si la titularidad de sus autores. Por vez primera nos visita un representante de la justicia universal en momentos concluyentes, pudiendo ser el trofeo que no nos proveerá la copa América 2007 en los laureles de Chávez. La disidencia venezolana se hace conocida muy respetablemente en el ámbito internacional, los estudiantes pundonorosos se mueven con creatividad y denuedo, y con beneplácito se reciben las visitas de los jueces que no están atados a la podredumbre de un sistema de justicia venal. El impactó Garzón fue realmente contundente, llegando los períodos en que le dicen en su propia faz a los representantes de la V República del mal que van a morir.

Garzón estremeció la desazón de un Gobierno perdido y sin sus rumbos desde hace tiempo, viéndose comprometido por el rechazo del sector más sensible de nuestra sociedad, la juventud, los estudiantes. Así se da en el mero centro, con lucubradas palabras que hieren más que las armas rusas compradas por el régimen para defender su malmirada dignidad. “El hombre de honor no tiene más Patria que aquella en la que se protegen los derechos de los ciudadanos y se respeta el carácter sagrado de la Humanidad”. Simón Bolívar.


Francisco Alarcón

Más comunismo menos consumismo

Más comunismo menos consumismo de Francisco Alarcón
El régimen va al ataque, contra las manifestaciones pacíficas de estudiantes, contra la libertad de expresión, contra la propiedad, y ahora tratará de imponer las novísimas leyes impositivas ajustadas al socialismo. Qué será lo que quiere Chávez, exprimiendo la paciencia de los venezolanos. Las encuestas manteniéndonos en la ortodoxia de las estadísticas, señalan el rechazo de los venezolanos hacia el comunismo y medidas de ese corte. Somos según ellas un 80% quienes nos oponemos a las confiscaciones y privaciones, llámese propiedad privada o libertad de expresión, empero más comunismo se nos avecina, para lo cual debemos estar preparados a rechazar en dotada resistencia.

No hay más antesalas ni coloretes para los venezolanos, para Chávez y sus fanáticos, Venezuela va rumbo al comunismo, con o sin violencia jacobina o como quiera designársele. Transcurridos los días de las presunciones, estamos de frente a un régimen comunista al cual no se le ha permitido su avance total, pero que no ceja en hacerlo. Es cuestión del pueblo venezolano no cederlo, como siempre lo fue, hacerle frente a la soberbia de grupos minoritarios armados y amenazantes que quieren arrasar con todo; sin apelar a la violencia ni caer en sus provocaciones. El comunismo profesa el método del terror como vía natural para alcanzar y consolidar su poder, no hay revolución sin violencia, pero sí hay revoluciones que cesan sin violencia con métodos pacíficos como los de Polonia y Serbia. No es el único escenario contrarrestar la violencia con más violencia, cayendo en las redes del opresor. Fue la juventud serbia quien encendió los motores de la resistencia contra Milosevic sin utilizar las armas.

¿Qué sucederá después de la copa América con las contradicciones económicas: Más inflación y escasez, devaluación para 2008? Así será el devenir del Gobierno nada obsequioso. Tendrán que enfrentar la severa crisis creada por ellos mismos, no se podrá mantener el gasto publico, la inflación escapará a los controles hasta ahora utilizados, disminuirá el flujo de divisas para las importaciones. Venezuela tendrá crecidas dificultades después de haber malgastado la renta petrolera sin disfrutarse ninguna prosperidad. La infraestructura primordial del país está en el suelo, fuera de la construcción del viaducto de La Guaira por una empresa de la “cuarta República” no hay nada encomiástico. El destino de las obras inauguradas con motivo de la Copa América será precario. Posiblemente adelantándose a esto, Chávez llama a sus conmilitones a renunciar a las riquezas y acogerse a un voto de pobreza, razón contraria al pensamiento “revolucionario” de su entorno, quienes mayoritariamente profesan una vocación desmedida por los peculios y la obtención del dinero fácil. Si algo no conoce el venezolano referente al comunismo y las privaciones que éste trae, son su ruina moral y material. Serán momentos arduos para quienes todavía acompañen al “líder” de la revolución roja venezolana.

Más marxismo que, acabará con esa clase militar consumista y abarrotada de prebendas, para los comerciantes afectos al régimen y demás afines, sobrevendrá la destrucción del aparato productivo y redes de comercialización.

Los estudiantes ya marcaron el rumbo de la resistencia, el camino pacifico de la libertad. El deber de todos los venezolanos será seguir ese ejemplo. La lucha es para todos, no existirán más consideraciones temporales una vez que, Chávez comience su etapa “jacobina”. Este régimen siempre trazó el camino de la violencia y confrontación para sostenerse. Ahora viene el período de reconciliación entre los sectores sociales para poder reestablecer la libertad en Venezuela, y enfrentarse unidos al comunismo, a las confiscaciones de la propiedad, capitales y leyes impositivas de contenido “socialista”. El país no absorberá el comunismo, ni está dispuesto a seguir el rumbo dictatorial de la desdichada patria de Martí. Venezuela seguirá siendo libre porque el venezolano es libre de conciencia.

Francisco Alarcón
(diario 2001 23/06/07)

¿Quién manda al carajo a quién?

Diario 2001/Noticiero digital/ Venezuela Analítica

En el último mitin de Hugo Chávez en la avenida Bolívar, nuevamente se puso en evidencia la improvisación, la poca convocatoria del comandante y su imaginario partido único. Tan escuálido e insignificante fue con sus asistentes traídos en su mayoría del interior que, aprovecharon su viaje a Caracas para conocer los centros comerciales “burgueses” y realizar sus compras, llenos de souvenirs y desencanto regresaron a sus natalidades, llevando el recuerdo imperecedero de lo que sería el país sin Chávez.

Cómo aprovecharían sus tiempos los viajantes obligados por la revolución, si en vez de ese viaje inusitado, fuera de solaz con el dinero producido en la patria prospera, administrando los ingresos petroleros como debe ser. Donde se gane el dinero con el sudor de la frente, honestamente; fructificando más que la breve y descolorida pasantía de horas en la ciudad capital, espejo de las bondades del capitalismo, a pesar de los destrozos cometidos durante ocho años por los adeptos del “proceso revolucionario”.

El comandante en este acto no reafirmó su condición de “líder” y como siempre brotó su “irracionalidad”, peleándose con todo el mundo, mandando al carajo a su misma desesperación. Topándonos con un Chávez solo, a quien no le quedó más remedio que lanzar sus imprecaciones, viéndose poco concurrido y sintiéndose abatido. Percatándose como el público le mandó al carajo, sumado a la inconstancia de sus seguidores. Sin necesidad de apelar a las encuestas, constatamos a diario como el rechazo popular creció contra el Presidente después del cierre de RCTV.

Más pudo el “ruego” de Eudomar Santos que las descalificaciones de Chávez contra el protagonista de “Por estas calles”. Perdió frente al histrionismo consagrado, y su truculencia no logró vencer ni siquiera a la ficción popular, simbolizada en estos actores de carne y hueso. Por fin la gente entendió quien es el culpable de lo sucedido en estos últimos ocho años. Hugo Chávez dijo cerraría a RCTV y así lo hizo, esta vez no hubo delegación alguna, sin intervenciones del Seniat ni de otro ente gubernamental.

Fue él y solamente él, quien lo causó y así lo asumió el pueblo, coartando la libertad y por eso la reacción de los estudiantes, sumándose a los periodistas e intérpretes de la novelas de RCTV, quienes sin enconos nos hicieron llorar, o simplemente nos produjeron hilaridad con sus advenimientos cómicos durante años. Fueron novelas que, más allá de eso, nunca les cercenaron la libertad a los venezolanos en términos reales.

Hállase aquí, la concreción de esa imagen comprometida con la responsabilidad de haber mandado y destruido el país. Hoy en día esta plenamente descubierto, el conglomerado sabe quien le despojó de sus novelas y libertad de expresión, pues Chávez, apartándoles de la bienandanza. Se rompió el encaje etéreo y apareció el autentico villano de la vida real, fundido en un solo personaje.

Este pueblo es quien manda al carajo a quien le roba su libertad, no es el mandatario de turno quien manda al carajo a nadie sin su consentimiento. Esta variación se produjo, y por ello, saltaron los estudiantes a la palestra pública con sus manifestaciones en resistencia autónoma y diferente. Estamos en tiempos de cambio para la sociedad venezolana. Se facilitó el primer paso para el nacimiento de una resistencia que irá incorporando a todos. Nace una posible vanguardia para las futuras luchas, tan vistosa que, ya le identifican con la generación del 28. Cuestión que el tiempo validará si logra mantenerse firme y sesuda tal como fueron los antecesores de 1928.

El cambio en Venezuela fue total en breves momentos, pareciendo aclararse muchas cosas soterradas, exponiendo valores olvidados; en el presente se conjugan dos alternativas de existencia, contrastando los ineptos servidores públicos con gente joven que, desea abrirse camino hacia el futuro en un país de oportunidades vedadas. Este acontecer es el comienzo de la redención hacia la libertad.

Francisco Alarcón